64
Wentylacja hybrydowa
x x x
Koszty budowy instalacji hybrydowej
Koszty budowy instalacji zależą od konkretnego projektu. Orientacyjny
przedział opłat przedstawiono na przykładzie trzypokojowego mieszka-
nia z kuchnią i łazienką, bazując na głównych składnikach wentylacji.
Pierwsze (opisane wcześniej) podejście projektowe, w którym system
wentylacji hybrydowej jest podobny do grawitacyjnej, będzie wymagało
więcej elementów, ponieważ każde mieszkanie ma własne hybrydowe
nasady kominowe. Koszty głównych składników przypadające na jedno
mieszkanie przedstawione zostały w tabeli 1.
Przy drugim rozwiązaniu, w którym kanał wentylacyjny w pionie jest
wspólny dla pomieszczeń o tej samej funkcji, stosuje się większe nasady
hybrydowe (obsługujące wiele mieszkań) i trochę mocniejszy zasilacz.
Sterowniki i zasilacz są wówczas umieszczane w skrzynkach elektrycz-
nych, do których dostęp ma zarządca budynku. Nawietrzaki i stabiliza-
tory, tak jak w poprzednio rozważanym rozwiązaniu, instaluje się w każ-
dym mieszkaniu. W tej wersji wykonania koszty dla przykładowego
mieszkania w bloku 9-piętrowym przedstawione zostały w tabeli 2.
Oczywiście wyliczenia te mają charakter przybliżony i orientacyjny, nie
zawierają opłat za montaż, okablowanie, skrzynki elektryczne, elementy
instalacji na dachu itp., jednak realne koszty instalacji nie powinny od
nich znacząco odbiegać.
x x x
Eksploatacja – oszczędności i działająca wentylacja
Kwestia kosztów eksploatacyjnych i oszczędności, jakie pozwala uzyskać
nie tylko używanie wentylacji hybrydowej, ale i kontrola oraz stabiliza-
cja wentylacji grawitacyjnej, jest bardzo istotna. Autor w ramach swo-
ich badań, na podstawie modelu matematycznego i realnych danych
pogodowych, przeprowadził analizę działania wentylacji w kilku kluczo-
wych wariantach. Wyniki symulacji numerycznej dla wentylacji grawita-
cyjnej i hybrydowej zostały przedstawione w tab. 3.
Przedmiotem analizy było trzypokojowe mieszkanie o powierzchni użyt-
kowej 46 m
2
, znajdujące się w 9-piętrowym bloku. Powietrze doprowa-
dzane było do pokoi przez ściany, a odprowadzane przez kanały wenty-
lacyjne w kuchni i w łazience. Projektowany strumień wynosił 120 m
3
/h.
Do analizy zostały użyte godzinowe dane pogodowe typowego roku
meteorologicznego ze stacji Rzeszów-Jasionka, czyli rzeczywiste warto-
ści, które kiedyś wystąpiły i z dużym prawdopodobieństwem się powtó-
rzą w rozpatrywanym obiekcie. Założono, że blok będzie usytuowany
w zabudowie typu C, czyli wystawiony na działanie wiatru. W obli-
czeniach przyjęto założenie, że wentylacja grawitacyjna uzyskuje pra-
widłową wydajność przy temperaturze zewnętrznej 12ºC i wewnętrz-
nej 20ºC, a hybrydowa przy podciśnieniu 10 Pa. Ponadto założono, że
w ciągu roku instalacja nie będzie regulowana przez użytkowników (np.
kratki wentylacyjne nie będą przesłaniane).
Przeanalizowane zostały cztery przypadki. Pierwszy to mieszkanie usytu-
owane na ostatnim piętrze, wyposażone w wentylację grawitacyjną,
z kominem o długości 2,5 m. Drugi – ten sam lokal, ale z wentyla-
cją hybrydową. Trzeci i czwarty przypadek stanowiło mieszkanie umiej-
scowione na parterze, z kominem o długości 30 m, wyposażone
odpowiednio w wentylację grawitacyjną i hybrydową. Wyniki analizy
pokazały, że przez ponad 90% okresu objętego obserwacją wentylacja
hybrydowa zapewniała prawidłowy strumień powietrza, podczas gdy
grawitacyjna zaledwie przez 18–30% tego czasu. Wentylacja grawita-
cyjna często pracowała zbyt intensywnie lub za słabo. Już samo ustabi-
lizowanie strumienia powietrza powoduje ograniczenie kosztów ogrze-
wania. Natomiast zastosowanie wentylacji hybrydowej pozwala na
zapewnienie właściwej wymiany powietrza, uniknięcie typowych proble-
mów wentylacji grawitacyjnej i samoczynne dostosowanie do bieżących
warunków bez ingerencji użytkownika.
Tab. 3. Zestawienie wybranych parametrów instalacji wentylacji hybrydowej
Rozpatrywany
układ
Zbyt mała
wentylacja
[%]
Prawidłowa
wentylacja
[%]
Nadmierna
wentylacja
(powyżej
150%) [%]
Energia
zużyta
[kWh]
Koszt energii
zużytej na
wentylację
[zł]
Wentylacja grawitacyjna,
komin 2,5 m
10
18
72
7439
1859,75
Wentylacja hybrydowa,
komin 2,5 m
1
99
0
3282
820,50
Wentylacja grawitacyjna,
komin 30 m
27
30
43
5034
1258,50
Wentylacja hybrydowa,
komin 30 m
6
94
0
3354
838,50
Tab. 2. Orientacyjny koszt głównych elementów wentylacji hybrydowej, przypadający na
jedno mieszkanie – system wentylacji hybrydowej podobny do mechanicznego
Urządzenie
Liczba
urządzeń
[szt.]
Cena
brutto
[zł]
Liczba mieszkań
przypadająca na jedno
urządzenie
Wartość brutto
[zł]
Nawietrzak typu
NOS
3
180
1
540
Stabilizator
przepływu serii
CSW, będący
jednocześnie kratką
wentylacyjną
2
150
1
300
Nasada hybrydowa
THP300
2
1600
10
320
Regulator obrotów
2
135
10
27
Zasilacz
1
200
10
20
Całkowity koszt
instalacji
1207 zł
Tab. 1. Orientacyjny koszt głównych elementów wentylacji hybrydowej, przypadający na
jedno mieszkanie – system wentylacji hybrydowej podobny do grawitacyjnego
Urządzenie
Liczba
urządzeń
[szt.]
Cena brutto
[zł]
Liczba mieszkań
przypadająca na jedno
urządzenie
Wartość brutto
[zł]
Nawietrzak typu
NOS
3
180
1
540
Stabilizator
przepływu serii CSW,
będący jednocześnie
kratką wentylacyjną
2
150
1
300
Nasada hybrydowa
2
730
1
1460
Regulator obrotów
2
135
1
270
Zasilacz
1
125
1
125
Całkowity koszt
instalacji
2695 zł
