104
Z:A
65 STYCZEŃ —LUTY 2019
Z:A
TECHNIKA
INSTALACJE
J
estembranżystą. Zabrakłomi talentu. I właściwie, jako
odpowiadający za systemywbudynkach, powinienemsię
cieszyć, że pojęcia związane z charakterystyką energe-
tyczną obiektów, efektywnością energetyczną systemów, zuży-
ciemenergii i jej znaczeniemdla środowiska takmocno wpły-
nęły na ostatnie lata w budownictwie. Skoro rozwiązania te
zużywają energię, wystarczy wziąć przyzwoitą obudowę, do-
dać efektywny system i voila… oczekiwany obiekt niemal ze-
roenergetyczny, zwłaszcza w ujęciu polskim, gotowy. Jednak
czy budynki tworzymy tylko po to, aby spełniały standard
nzeb (
Nearly Zero Energy Building
)?
ENERGIA KOMFORTU B
Dziś ważniejsze od zużycia energii staje się zapewnienie zdro-
wego, bezpiecznego, przyjaznego, jednym słowem komforto-
wego funkcjonowania człowieka we wnętrzu. Ta zachodząca
od jakiegoś czasu zmiana paradygmatu „energii” na para-
dygmat „komfortu człowieka” jeszcze bardziej powinnamnie
cieszyć. W końcu to podejmowane od lat przez branżę hvac
(
Heating, Ventilation, Air Conditioning
) zagadnienia jakości
środowiska wewnętrznego (ieq), ilości powietrza wentyla-
cyjnego czy jakości powietrza wewnętrznego (iaq) definiują
ENERGIA, KOMFORT,
ZRÓWNOWAŻENIE
TEKST: PIOTR BARTKIEWICZ
↳
POLITECHNIKA WARSZAWSKA
Te trzy pojęcia kształtujące współczesne
budownictwo mogą stanowić płaszczyznę
nowej, interdyscyplinarnej współpracy
architektów z branżystami. Współpracy,
dzięki której możliwe będzie tworzenie
prawdziwych
Performance Based Buidlings
.
Warto jej spróbować.
ilościowe miary wpływające na zapewnienie komfortu użyt-
kownikom. To dzięki systemom hvac przebywamy w bez-
piecznym środowisku wewnątrz obiektu, gdy normy dla py-
łówwpowietrzu zewnętrznymprzekroczone są kilkukrotnie.
A zatemza komfort termiczny, akustyczny, po części wizualny,
a także finansowy (na etapie eksploatacji) odpowiadają syste-
my, którymi się zajmuję. I jeśli tylko, dzięki owemu komforto-
wemu środowisku wewnętrznemu i świadomości racjonalne-
gowykorzystania energii, udami się spojrzeć na sprawę nieco
szerzej, dostrzegę, że sygnalizowany konflikt między kom-
fortem a energią został zbalansowany w podejściu zgodnym
ze zrównoważonym rozwojem. To, po raz kolejny, powinno
mnie ucieszyć, bo we wszystkich systemach oceny budownic-
twa zrównoważonego (m.in. leed, breeam, gbs) zagadnie-
nia związane z systemami w obiektach odpowiadają za po-
nad połowę wszystkich możliwych do uzyskania punktów.
Tyle tylko, że przedstawiona powyżej narracja poprowa-
dzona została w tonie charakterystycznym dla minionych
lat, skupiającymsię na pojedynczych aspektach technicznych,
i nieuwzględniającym złożoności. Dlatego z nadzieją liczę na
świeże interdyscyplinarne spojrzenie na powyższe zagadnie-
nia. Można je już częściowo odnaleźć w nowych systemach
oceny budynków, np. w systemie well. Próbuje on ocenić
Niepubliczne liceum – Akademeia
High School w Warszawie, proj.
Medusa Group; jeden z dziewięciu
budynków w Polsce, które
w 2018 roku uzyskały certyfikat
LEED na poziomie Platinum.
→
