BIM oraz IPD
12
praktyka projektowa
warsztat architekta
pozytywnym przejawem jest wykazanie woli zasponsorowania
przez niektóre firmy i samo Stowarzyszenie BIM dla polskiego
budownictwa 5 procedury przystąpienia naszego kraju do ww.
organizacji (tzw. buildingSMART Polish Chapter). Co istotne w
październiku 2015 roku Małopolski BIM Klaster uzyskał jako
podmiot status obserwatora przy Nordic Chapter (Dania,
Szwecja i Finlandia) 6 .
Od października 2015 roku na polskim rynku działa także
platforma BIMobject (bimobject.org/pl). Tworzy ona i udostęp-
nia biblioteki inteligentnych obiektów, zapisane w formatach
kompatybilnych z softwarem do projektowania i modelowa-
nia, nie tylko w metodologii BIM. Jest to szansa na integrację
wszystkich uczestników procesów budowlanych, niezależnie
od branży, poprzez zapewnienie zunifikowanej reprezentacji
geometrii obiektów oraz dokładnych parametrów xD, w pełni
charakteryzujących fizyczne produkty dla wykonawstwa.
Najważniejszymi działaniami w kierunku realnego wdrożenia
projektowania z wykorzystaniem technologii BIM powinny
być: zmiana nastawienia na adaptację „nowego”, zgoda na
jednolitą klasyfikację i rozpoczęcie wielostronnej kooperacji
w procesach budowlanych w celu nie tylko umożliwienia
inwestorom zaoszczędzenia ich własnych pieniędzy, ale także
uczestniczenia w sukcesie przedsięwzięcia, choćby przez
podział zysków za dotrzymane terminy czy obniżony koszt
docelowy inwestycji.
Taka współpraca musi jednak bazować na procesach myślo-
wych skoncentrowanych na danych. Te z kolei wymagają
zaprojektowanej struktury technologicznej informacji, nało-
żonej na digitalny model geograficzny (GML). To nas czeka
w najbliższej przyszłości – pewien rodzaj „zintegrowanej” lub
„digitalnej” Polski (na wzór
Digital Built Britain
) 7 . Zadań do
wykonania jest zatem bez liku.
Robert Szczepaniak,
architekt (IARP, Arch+Ing),
Stowarzyszenie BIM dla polskiego budownictwa
Vectorworks Inc., Nemetschek
specyfikacyjnym (PAS1192-2), podobnie AIM na podobnym
opracowaniu (PAS1192-3), zas IE jest regulowane dokumen-
tem brytyjskich standardow o nazwie BS1192-4 (opracowanie
komercyjne). Wszystkie trzy fazy znajduja sie w rownowadze
na zasadzie stałej interakcji, natomiast podstawa całego pro-
cesu jest tzw. CDE (ang.
common data environment
) –
wspolnie uzywana platforma modelowania, magazynowania
i uzytkowania danych, dostepna dla kazdego uczestnika pro-
cesu.
Ponieważ we wszystkich tych działaniach chodzi o kontrolę
kosztów przedsięwzięć budowlanych (w pierwszej kolejności
dla zleceń publicznych), dla BIM poziomu 2. także wprowa-
dzono rozróżnienie nakładów finansowych: dla PIM o nazwie
CapEx (ang.
capital expenditure
) oraz OpEx (ang.
operational
expenditure
) dla AIM. Sedno w tym, aby mieć nadzór nad
całością wydatków na inwestycję (CapEx + OpEx = TotEx)
w taki sposób, by wspomniana wyżej równowaga dotyczyła
również strony ekonomicznej. Dobrze zainwestowany CapEx
(wydatki na realizację budowy) pozytywnie wpływa na koszty
zarządzania obiektem w jego czasie życia (OpEx), lecz z drugiej
strony zbyt wielkie, chaotyczne nakłady na nowe technologie
i usprawnienia mogą także niekorzystnie oddziaływać na spo-
sób finansowania przedsięwzięcia na jego początku.
Wynika z tego wyraźnie, że dbanie o ekonomiczność inwesty-
cji obejmuje nie tylko czas projektowania i budowy, lecz także
zarządzania obiektem podczas całej jego egzystencji.
W BIM poziomu 3. TotEx zostanie z pewnością zastąpiony
przez inne mechanizmy, jeszcze bardziej zintegrowane, ale to
już temat na osobne opracowanie 4 .
Podsumowanie
Podstawowym zadaniem związanym z BIM jest koniecz-
ność integracji nomenklatury w całym procesie projektowo-
-budowlanym, aby każdy jego uczestnik doskonale rozumiał,
co otrzymuje od pozostałych zaangażowanych osób oraz miał
świadomość tego, co sam przesyła dalej. Technologia nadal nie
sprzyja kooperacji, i nie powinno to dziwić, skoro w Polsce
nie ma nawet zgodności co do ustalenia wspólnego języka dla
wszystkich etapów prac projektowo-budowlanych.
Zakończmy zatem sprawę obecnego braku kompatybilności
nazewnictwa zaleceniem przestrzegania klasyfikacji regulowa-
nych przez światowy standard ISO. Aktualnie jedynie organi-
zacja buildingSMART wywiązuje się z tego przy pomocy for-
matu IFC (ISO 16739:2013) i kierunku Open BIM. Osobnym
Przypisy
1.
Sama nomenklatura nie ma
aż takiego znaczenia. Dla wielu
z opisywanych terminów brakuje
jeszcze polskich odpowiedników,
dlatego w artykule zastosowano
anglicyzmy.
2.
Odsyłam do prac amerykańskiej
kancelarii adwokackiej Hanson
Bridgett LLP, jednego z najwybit-
niejszych światowych specjalistów
w dziedzinie kontraktów IPD.
Opracowania te zawierają wiele
klauzul, zabezpieczających tego
typu umowy przed możliwymi
szkodliwymi wpływami kontrak-
tów tradycyjnych:
.
3.
Balansowanie kosztami różnych
elementów budynku i grup robót
na bazie lean construction – zwin-
nych zasad zarządzania procesa-
mi wykonawczymi.
4.
Diagram stopni implementacji
BIM w Wielkiej Brytanii – Road
Map dla wprowadzenia BIM/IPD:
/6a00d83476d35153ef-
017c36e01848970b-800wi,
dostęp 10.03.2016
5.
.
6.
Organisation.
7.
.
