Akustyka 2015
15
Materiał promocyjny
Akustyczny kompromis – biura open space ze ścianami
Koncepcja open space’ów jest znacznie starsza niż można by przy-
puszczać. Już na przełomie XIX i XX w. twórca naukowej organi-
zacji pracy – Fryderyk Taylor, wspólnie z Henrym Fordem, stworzył
taśmowy system produkcji przemysłowej. Otwarte biura miały być
odpowiednikiem taśmy dla pracowników umysłowych. Również Frank
Loyd Wright, na początku XX w., widział biura jako otwarte przestrze-
nie. A jednak dopiero teraz, dzięki pewnego rodzaju ewolucji nowoczes-
nych biur, naukowcy i użytkownicy poświęcają pracy w open space’ach
należytą uwagę. Rozwiązanie to ma swoich zwolenników i przeciwni-
ków. Jedni widzą w nim szansę rozwoju, inni – zagrożenie.
x x x
Za a nawet przeciw
Dawniej biuro miało zapewniać narzędzia pracy, dzisiaj jest miejscem
interakcji i wymiany wiedzy. Otwarta przestrzeń tworzy warunki
odpowiednie do komunikacji i wręcz wymusza na pracowniku wcho-
dzenie w dialog, co sprzyja produktywności i pracy zespołowej. Bada-
nia pokazują, że projekty wspierające model pracy w grupie oraz
bezpośredni kontakt między pracownikami, przekładają się na realne
zyski, wpływają na kulturę pracy, a także zwiększają jej jakość i pro-
duktywność (np. większa innowacyjność). Pracodawcy kierują się
także względami ekonomicznymi – urządzenie biura otwartego może
być nawet o 20% tańsze niż z wydzielonymi miejscami pracy, np.
dzięki mniejszej powierzchni potrzebnej do stworzenia biura typu
open space. Przeciwnicy tego rodzaju organizacji pracy powołując
się na przeprowadzone badania, głoszą, że biura otwarte mają nega-
tywny wpływ na zdrowie pracowników i w konsekwencji powodują
np. zwiększenie rotacji personelu. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest
według nich brak prywatności i co najważniejsze – otaczający pracow-
ników hałas. Duńska psycholog architektury Mille Sylvest z Uniwer-
sytetu w Roskilde zauważyła, że akustyka open space’ów nie tylko
pozytywnie wpływa na wydajność i jakość pracy, ale dodatkowo zmie-
nia ludzkie zachowania. Badania dra Vinesh’a Oommen’a z Uniwer-
sytetu w Queensland dowodzą zaś, że praca w warunkach otwartej
przestrzeni (m.in. hałas i brak prywatności) wywołuje ciężkie choroby
krążenia, zwiększa stres i podnosi poziom ciśnienia. Jak więc pogodzić
oba stanowiska? Jak korzystać z dobrodziejstw i unikać niedogodności
otwartych biur?
x x x
Kompromis
W biurze typu open space występują dwa podstawowe problemy aku-
styczne: zbyt wysoki poziom hałasu i jego nadmierny zasięg przestrzenny.
Nie zawsze są to dźwięki dobrze słyszalne, np. urządzenia biurowe emi-
tują przytłumiony, ale męczący szum, zwykle dodatkowo zmultipliko-
wany (w zależności od liczby pracowników w pomieszczeniu). Komfort
akustyczny zakłócają ponadto dzwoniące telefony, rozmowy czy hałasy
dobiegające z zewnątrz. Transparentność i otwartość nowoczesnych prze-
strzeni można uzyskać poprzez zwiększenie powierzchni szklanych, które
nie tylko poprawią warunki akustyczne, ale i komfort psychiczny. Pyta-
nie czy każda ścianka szklana jest dobra? Szkło nie jest dźwiękochłonne
i nie stanowi dla hałasu zasadniczej przeszkody, dlatego ścianka powinna
mieć określoną izolacyjność akustyczną, zapewnioną przez odpowiedni
rodzaj szkła i system okuć. Dobrym przykładem może być CDA Akustic
Wall, która jest wyposażona w system elementów izolujących przestrze-
nie międzyszybowe (np. uszczelki ITS) i oszklenie 5.5.2 z folią akustyczną
Silence (Saint Gobain). W przypadku użycia drzwi z ościeżnicą z serii
Palermo możemy być pewni, iż zagwarantuje ona izolację przestrzeni
między skrzydłem drzwi a ościeżnicą i podłogą (listwa dolna z uszczelką
opadającą CCR). Właściwości akustyczne ścianki CDA Akustik Wall
potwierdziły badania Laboratorium Akustycznego Instytutu Techniki
Budowlanej wWarszawie, podczas których ścianę badawczą o wymia-
rach 4230/2770 mm zamontowano między dwiema komorami (nadaw-
czą i odbiorczą). Izolacyjność akustyczna właściwa R
w
(C; C
tr
) wyniosła
37 (–1; –4) dla ścianki pełnej i 37 (–1; –3) dB dla wersji z drzwiami.
Wyodrębnianie przestrzeni za pomocą CDA Akustic Wall zapewnia rów-
nowagę pomiędzy współdzieleniem a prywatnością, produkcją a komu-
nikacją, zdarzeniami spontanicznymi a zaplanowanymi. Można zatem
zakończyć dyskusję: „układ otwarty czy zamknięty” bez potrzeby wybo-
rów wśród krańcowo różnych rozwiązań.
Akustyczny kompromis – biura open space ze ścianami
Otwarte czy zamknięte? Dyskusja na temat biur toczy się w Polsce od blisko dwóch dekad. Jak podała Agencja Colliers Inter-
national – w pierwszym kwartale 2015 r. całkowita podaż powierzchni biurowej na dziewięciu głównych rynkach w Polsce
przekroczyła 7 mln m
2
. Do użytku oddano inwestycje o łącznej powierzchni 143,6 tys. m
2
, a w fazie realizacji znajduje się
1,2 mln m
2
nowych biur. Temat nie jest zatemmarginalny.
Ścianka CDA Akustic Wall z drzwiami z ościeżnicą Palermo
Sala konferencyjna wydzielona ściankami CDA Akustic Wall
❚
CDA Polska sp. z o.o., sp. k.
ul. Robotnicza 60, 53-608 Wrocław
tel./faks 71 797 80 28
,
