43
Fasady 2015
Wynika z niej, że przenoszenie dźwięku przez szkielet ma tym większy
wpływ na izolacyjność akustyczną części przeszklonej ściany osłonowej,
im wyższą jej wartość ma zastosowane w ścianie oszklenie.
Porównując dane z tabeli 3. i omówione w 2. paragrafie wymagania
normowe, można stwierdzić, że spełnienie warunku R’
A2
>
35 dB
nie jest łatwe i wiąże się ze stosowaniem szyb zespolonych o zwięk-
szonej izolacyjności akustycznej. W przypadku gdy R’
A2
³
38 dB,
zwłaszcza przy założeniu dużego procentu przeszklenia ściany
osłonowej, bardziej racjonalne (ze względów akustycznych), może
okazać się zastosowanie ściany osłonowej dwupowłokowej, której
izolacyjność akustyczna może osiągnąć znacznie wyższy poziom.
Istotnym problemem przy ścianie dwupowłokowej jest rozwiązanie
wentylacji przestrzeni między powłokami. Umieszczenie otworów
wentylacyjnych w warstwie zewnętrznej obniża izolacyjność aku-
styczną całego układu.
Przy stosowaniu ścian dwupowłokowych w konkretnym obiekcie
należy zachować dużą ostrożność, bowiem mogą one charaktery-
zować się znacznym wzdłużnym przenoszeniem dźwięku (zarówno
w kierunku poziomym, jak i pionowym) przez przestrzeń między
częścią zewnętrzną i wewnętrzną. Może to powodować zmniejsze-
nie izolacyjności akustycznej między pomieszczeniami [11]. Dotyczy
to szczególnie rozwiązań umożliwiających napływ powietrza przez
otwarte okna i przestrzeń między powłokami ściany elewacyjnej.
x x x
Badania w budynku
W niektórych kontraktach na wykonanie ściany osłonowej w kon-
kretnym obiekcie zawarty jest warunek sprawdzenia jej izolacyjności
akustycznej. Przeprowadzenie takich pomiarów jest możliwe, ale
organizacyjnie bardzo skomplikowane, zwłaszcza gdy dotyczy
fragmentów ściany osłonowej na wyższych kondygnacjach (rys. 4).
Wykonuje się je zazwyczaj przy zastosowaniu głośnika jako źródła
dźwięku. Badania w obiekcie Sky Tower przeprowadzono według
PN-EN ISO 140-5:1999 [9]. Obecnie norma ta została wycofana
i zgodnie z zapisem na stronie internetowej PKN zastąpiona
przez PN-EN ISO 16283-1 [10]. Niestety zapis ten jest błędny
i wynika z niepoprawnego zapisu w ISO 16283-1, gdzie określono, że
norma ta zastępuje m.in. ISO 140-5. Formalnie, do czasu korekty ze
strony ISO, nie ma w Polsce normy określającej metody badań izolacyj-
ności akustycznej ściany zewnętrznej w budynku. Zagadnienie to będzie
ujęte w ISO 16283-3, która jeszcze nie została ustanowiona.
Literatura
1. PN-EN 13830:2005 „Ściany osłonowe. Norma wyrobu”.
2. PN-EN ISO 717-1:2013-08E „Akustyka. Ocena izolacyjności akustycznej
w budynkach i izolacyjności akustycznej elementów budowlanych. Część 1:
Izolacyjność od dźwięków powietrznych”.
3. PN-EN 20140-3:1999 „Akustyka. Pomiar izolacyjności akustycznej
w budynkach i izolacyjności akustycznej elementów budowlanych. Pomiary
laboratoryjne izolacyjności od dźwięków powietrznych elementów budowlanych”.
4. PN-EN ISO 10140-2:2011 „Akustyka. Pomiar laboratoryjny izolacyjności
akustycznej elementów budowlanych. Część 2: Pomiar izolacyjności od dźwięków
powietrznych”.
5. PN-B-02151-3:1999 „Akustyka budowlana. Ochrona przed hałasem
w budynkach. Izolacyjność akustyczna przegród w budynkach oraz izolacyjność
elementów budowlanych. Wymagania”.
6. PN-EN ISO 10848-2 „Akustyka. Pomiary laboratoryjne przenoszenia bocznego
dźwięków powietrznych i uderzeniowych pomiędzy przylegającymi komorami.
Część 2: Dotyczy lekkich elementów w przypadku małego wpływu złącza”.
7. PN-EN 12354-3:2002 „Akustyka budowlana. Określenie właściwości
akustycznych budynków na podstawie właściwości elementów. Część 3:
Izolacyjność od dźwięków powietrznych przenikających z zewnątrz”.
8. PN-EN 14351-1:2006 „Okna i drzwi. Norma wyrobu, właściwości eks-
ploatacyjne. Część 1: Okna i drzwi zewnętrzne bez właściwości dotyczących
odporności ogniowej i/lub dymoszczelności”.
9. PN-EN ISO 140-5 „Akustyka. Pomiar izolacyjności akustycznej w budyn-
kach i izolacyjności akustycznej elementów budowlanych. Pomiary terenowe izola-
cyjności akustycznej od dźwięków powietrznych ściany zewnętrznej i jej elementów”.
10. PN-EN ISO 16283-1 „Akustyka. Pomiary terenowe izolacyjności
akustycznej w budynkach i izolacyjności akustycznej elementów budowlanych.
Część 1: izolacyjność od dźwięków powietrznych”.
11. „Doppelfassaden”, Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische
Wissenschaften GmbH, Berlin 2001 (praca zbiorowa).
12. Szudrowicz B., „Lekkie ściany osłonowe – ocena akustyczna w świetle nowych
kryteriów według PN-EN ISO 717-1:1999 i PN-B-02151-3:1999”.
II Konferencja Naukowo-Techniczna:
„
Nowoczesne lekkie ściany osłonowe
”
,
Mrągowo 13–16 listopada 2001 r.
13. Szudrowicz B., Nowicka E.,
„
Właściwości akustyczne lekkich obudów
”
,
w:
„
Materiały Budowlane
”
2/2009, s. 54–58.
Tab. 4. Różnica pomiędzy deklarowaną przez producenta izolacyjnością akustyczną szyby
i fragmentu całkowicie przeszklonej ściany osłonowej
Oszklenie – opis*,
wskaźniki
R
w
(C, C
tr
)**
Różnica między izolacyjnością
akustyczną fragmentu ściany
osłonowej całkowicie przeszklonej
a izolacyjnością akustyczną szyby
deklarowaną przez producenta
[dB]
Interpretacja wyniku badania
ΔR
w
ΔR
A1
ΔR
A2
6/16/6
31 (–1, –4)
6/16/44,2
37 (–2, –5)
8/16/6
35 (–1, –4)
od 0 do 2
1
od –1 do 1
Przenoszenie dźwięku przez elementy
szkieletu jest mniejsze niż przez tafle
szklane.W rezultacie izolacyjność akustyczna
części przeszklonej ściany osłonowej jest
większa niż wynikałoby to z izolacyjności
zastosowanego oszklenia.
8/16/44,2
42 (–2, –6)
6/12/4,12/44,1SI
41 (–3, –8)
–2
od–2do–1 od–2do–1 Na izolacyjność akustyczną części przeszklonej
ściany osłonowej negatywny wpływ ma
przenoszenie dźwięku przez elementy
szkieletu.W rezultacie izolacyjność akustyczna
części przeszklonej ściany osłonowej jest
mniejsza niż wynikałoby to z izolacyjności
zastosowanego oszklenia.
10/16/44,2
45 (–2, –6)
–4
–4
od–4do–3
88,2/20/55,2
51 (–1, –3)
86,2 SI/24/64,2
53 (–1, –6)
od–8do–5 od–8do–5 od–8do–7
*SI– foliaakustyczna
**Wartościwskaźnikówdeklarowaneprzezproducenta szyb
Rys. 4. Badania izolacyjności akustycznej ściany osłonowej w budynku Sky Tower we Wrocławiu na
28. kondygnacji: z lewej strony – ogólny widok obiektu, z prawej – widok ściany osłonowej od strony
pomieszczenia
fot. Zakład Akustyki ITB (2)
