MURATOR_7_15 - page 7

NSE modny dach
17
Fot. Piotr Mastalerz, projekt: Marcin Rubik
Dowolne projektowanie planu budynku z dachem płaskim jest nieocenione w przypadku działek leśnych,
ponieważ pozwala na takie ukształtowanie bryły, by zmieściła się między drzewami, i ogranicza konieczność
ich wycięcia.
Jednocześnie tak zlokalizowane domy sprawiają wrażenie wrośniętych w otoczenie od
dziesięcioleci, stają się integralnym elementem krajobrazu. Nie konkurują z nim, nie „wołają” o uwagę.
Dyskretnie utkane między drzewami nie epatują wielkością (nawet gdy są rozłożyste i wysokie), po kawałku
odsłaniają swoje piękno, wyłaniając się zza kolejnych drzew
Nowoczesna bryła wyrasta z zielonej płaszczyzny trawnika, sprowadzając okoliczną przyrodę do roli tła.
Z ogrodu widać wyraźne geometryczne kształty i wielkie przeszklenia.
Na szczęście ze względu na brak
tradycyjnej zabudowy w sąsiedztwie plan zagospodarowania dopuszczał zastosowanie płaskiego dachu.
Możliwe więc stało się wybudowanie domu przypominającego awangardowe wille z lat 20. XX w. Kto by
się spodziewał, że ponad sto lat po narodzinach modernizmu biel, duże przeszklenia i oszczędna forma
będą utożsamiane z nowoczesnością. Tą współczesną...
Fot. Mariusz Bykowski, projekt: Edward Dylawerski
Różnorodność wynika z tego, że płaskim
dachemmożna łatwo przykryć dom o do­
wolnym planie, który może być swobod­
niej rozplanowany i w pełni dostosowany
do potrzeb domowników albo estetycznej
wizji architekta. Dach płaski jest bez­
konkurencyjny w przypadku możliwości
projektowania budynku z wielu brył, także
różnej wysokości. Poza tym dobrze kom­
ponuje się z innymi kształtami dachów.
Na trudne działki
Dach płaski będzie najlepszym wybo­
rem, gdy działka jest wąska lub mała
– daje optymalną możliwość dostoso­
wania planu do jej kształtu, bo bryłę
można dowolnie rozciągnąć bądź roz­
członkować. Na działce małej pozwala
zminimalizować powierzchnię zabu­
dowy (będzie można w pełni wyko­
rzystać drugą kondygnację) i może
zmniejszyć niedogodności spowodo­
wane niedużym ogrodem, gdyż może
służyć jako taras – także z zieloną
murawą. W ten sposób z jednej strony
powiększa się przestrzeń do wypo­
czynku, z drugiej o powierzchnię
„dachu zielonego” można będzie
powiększyć powierzchnię działki
biologicznie czynnej, która jest wyma­
gana przez warunki zabudowy.
Racjonalny
Jak żaden inny pozwala w pełni wyko­
rzystać przestrzeń wnętrza domu
– wszystkie pomieszczenia mają wysokie
pionowe ściany, co umożliwia ekono­
miczne wykorzystanie każdego metra
kwadratowego podłogi. Poza tym moż­
liwe jest wydzielenie większej liczby
wygodnych pomieszczeń niż na pod­
daszu. Kolejny plus płaskiego dachu to
jego rozpiętość pozwalająca na wykona­
nie stosunkowo niewielkiej liczby pod­
pierających elementów konstrukcyjnych.
To i pionowe ściany gwarantuje dużą
wolność w kształtowaniu przestrzeni
oraz aranżacji.
Ekonomiczny
Jest tańszy w budowie niż dach skośny
zastosowany przy tej samej powierzchni.
Najkorzystniej pod tym względem wy­
pada oczywiście stropodach o spadku
3º pokryty papą, ale także dach koper­
towy o niedużym nachyleniu (do 20º)
okazuje się tańszy w budowie niż
popularny dach dwuspadowy o kącie
nachylenia 40º. W przypadku dachu
płaskiego istotne są oszczędności
uzyskane podczas wznoszenia domu
i te rozłożone na lata. Ogrzewanie
domu z dachem płaskim będzie tań-
sze niż porównywalnego z nim funk­
cjonalnie domu ze skośnym dachem,
ponieważ dach płaski gwarantuje
najbardziej ekonomiczną kubaturę
– taką, która dostosowana do potrzeb
inwestorów będzie możliwie najmniejsza.
r
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13
Powered by FlippingBook